1)приведите аргументы, подтверждающие вывод о невозможности абсолютной ни чем не ограниченной свободы...

1. Аргументы о невозможности абсолютной свободы человека в обществе:

   Абсолютная свобода подразумевает отсутствие каких-либо ограничений и правил, что в обществе невозможно по ряду причин. Во-первых, социальные нормы и законы создаются для поддержания порядка и безопасности. Если каждый человек будет действовать исключительно по своему усмотрению без учета интересов других, это приведет к хаосу и конфликтам. Во-вторых, свобода одного человека часто ограничивается свободой другого. Например, право на свободное выражение мнений не должно нарушать права других людей на уважение и достоинство. В-третьих, экономическая и социальная структура общества также накладывают ограничения на свободу. Экономические ресурсы ограничены, и их распределение требует определенных правил и регуляций. Таким образом, абсолютная свобода невозможна в контексте существования общества, где права и свободы одного человека должны соотноситься с правами и свободами других.

2. Причины возникновения политических партий и их роль в демократическом обществе:

   Политические партии возникли как ответ на необходимость организованного представительства различных социальных групп и интересов в политической системе. Они обеспечивают структурированное участие граждан в политической жизни, формируют и выражают общественное мнение, способствуют политической социализации и мобилизации граждан. В демократическом обществе партии играют ключевую роль в избирательных процессах, разработке и реализации политических программ, а также в формировании правительства. Они также выполняют функцию контроля и баланса, критикуя действия правительства и предлагая альтернативные решения. Таким образом, политические партии являются важным инструментом для обеспечения плюрализма и демократии.

3. Отношение к изречению "Если человек не занимается политикой, то политика все равно занимается им":

   Я согласен с этим изречением. Политика влияет на многие аспекты нашей жизни, независимо от того, активно ли мы участвуем в политических процессах или нет. Законодательные решения, принимаемые политиками, затрагивают налогообложение, образование, здравоохранение, права и свободы граждан и многие другие сферы. Даже если человек избегает активного участия в политике, он все равно оказывается под влиянием принятых политических решений. Поэтому важно быть информированным и участвовать в политической жизни, чтобы иметь возможность влиять на принятие решений, которые затрагивают нашу жизнь.

4. Философский вопрос о прогрессе в контексте вооружений и пыток:

   Прогресс — это не просто технологическое развитие, но и улучшение условий жизни и морали общества. Замена стрелы огнестрельным оружием или кремневого ружья автоматом представляет собой технологический прогресс, так как новые виды оружия более эффективны и мощны. Однако с моральной точки зрения, это может быть спорным, так как улучшение средств уничтожения не обязательно ведет к улучшению человеческого благосостояния.

   Аналогично, замена раскаленных щипцов электрическим током в пытках может рассматриваться как прогресс в плане эффективности и технологичности, но с точки зрения гуманизма и морали, любые формы пыток являются неприемлемыми. Прогресс в данном контексте должен означать не улучшение способов причинения боли, а поиск и внедрение методов, которые исключают необходимость жестокости и насилия.

   Таким образом, настоящий прогресс должен оцениваться не только по технологическим критериям, но и по тому, насколько он способствует улучшению человеческих условий и морального развития общества.

1) Абсолютная свобода человека ограничивается социальными нормами, законами и моралью, необходимыми для существования общества и обеспечения безопасности всех его членов.

2) Политические партии возникли для представления различных политических взглядов и интересов населения, а также для участия в выборах и формирования правительства. Их роль в демократическом обществе заключается в обеспечении плюрализма мнений, контроле за властью и развитии политической культуры.

3) Согласен с изречением, так как политика оказывает влияние на все сферы жизни человека, даже если он не участвует напрямую в политических процессах.

4) Прогресс не всегда означает замену одного предмета или технологии другим. Он может проявляться в улучшении качества жизни, развитии общества и науки, а также в этическом и моральном совершенствовании человека.

1) Невозможность абсолютной ни чем не ограниченной свободы человека в обществе можно объяснить рядом аргументов. Во-первых, каждый человек живет в обществе, где существуют определенные законы, нормы и правила, которые регулируют его поведение. Эти ограничения необходимы для обеспечения порядка и безопасности в обществе. Во-вторых, свобода одного человека может ограничивать свободу другого человека, поэтому необходимо учитывать интересы и права всех членов общества. В-третьих, существует также влияние социальных, экономических и политических факторов, которые могут ограничивать свободу человека.

2) Политические партии возникли для представления различных политических взглядов и интересов граждан в политической системе. Их роль в демократическом обществе заключается в том, чтобы представлять различные точки зрения, формировать программы и предлагать решения по различным вопросам, а также конкурировать за власть и влияние в обществе.

3) Я согласен с изречением, что если человек не занимается политикой, то политика все равно занимается им. Политика влияет на жизнь каждого человека, независимо от его желания заниматься ею или нет. Решения, принимаемые в политической сфере, могут повлиять на экономику, социальные условия, права и свободы граждан.

4) Замена старых технологий новыми можно считать прогрессом, если новые технологии улучшают качество жизни людей, повышают производительность труда и способствуют развитию общества. Однако не всегда замена одних технологий другими является положительным явлением. Например, если новые технологии приводят к ухудшению условий труда или негативно влияют на окружающую среду, то их можно считать несостоятельным прогрессом. Поэтому необходимо оценивать каждую замену технологий отдельно и учитывать их социальные и экологические последствия.